dba_tables 和 dba_segments 表中 blocks 的区别

创建测试表：

SQL>createtablet5(idint);
表已创建。
SQL>insertintot5values(1);
已创建1行。
SQL>insertintot5values(2);
已创建1行。
SQL>insertintot5values(3);
已创建1行。
SQL>insertintot5values(4);
已创建1行。
SQL>commit;
提交完成。

多插入一点数据：
SQL>begin
2foriin1..1000loop
3insertintoT5values(10000);
4commit;
5endloop;
6end;
7/

分析表

SQL>analyzetableT5computestatistics;

表已分析。

说明：

为什么要收集统计信息，因为dba_tables 中的blocks 是只有收集统计信息以后才有值，而且对于empty_blocks 参数，还必须使用analyze 分析之后才有值。 如果使用dbms_stats.gather_table_stats收集，只能收集到blocks的值，empty_blocks 收集不到。

有关统计信息，参考我的Blog：

Oracle Statistic 统计信息 小结

http://blog.csdn.net/xujinyang/article/details/6881672

查看dba_segments和DBA_TABLES表中blocks值：

SQL>selectsegment_name,blocks,extents,bytes,segment_type,tablespace_namefrom

dba_segmentswheresegment_name='T5';

SEGMEBLOCKSEXTENTSBYTESSEGMENT_TYPETABLESPACE_NAME

---------------------------------------------------------------------------

T565286653477376TABLESYSTEM

SQL>selectblocks,empty_blocksfromdba_tableswheretable_name='T5';

BLOCKSEMPTY_BLOCKS

----------------------

644978

从上面的结果看以看出：

6528=6449+78+1

即：

Dba_Segments.blocks=Dba_Tables.Blocks+Dba_Tables.Empty_Blocks+1（segmentheaderblock）

这个多加的1是，是segmentheaderblock.

如果查询的结果不是这样，可能是你没有分析表。不妨分析表之后在查一下看看。

这两张表对blocks的定义也不一样：

DBA_SEGMENTS.BLOCKSholdsthetotalnumberofblocksallocatedtothetable.

USER_TABLES.BLOCKSholdsthetotalnumberofblocksallocatedfordata.

------------------------------------------------------------------------------